Chinas Reaktionen auf Kritik der Journalisten

Ausländische Medienberichte wecken in China große Aufmerksamkeit bis zu übertriebenen Reaktionen.
Titelbild
"Egal wo man sich befindet, es gibt einem den Eindruck, dass man stets überwacht und beobachtet wird.“ (Clive Mason/Getty Images)
Epoch Times14. August 2008

Während der Eröffnungsveranstaltung der Olympischen Spiele in Peking, strömten über 20.000 internationale Medienfachleute aus der ganzen Welt ins Stadion. Dies ist das erste Mal in der Geschichte Chinas, dass sich das Regime einem solchen Ausmaß an Journalisten und Interviewwünschen gegenüber sieht.

Die japanische Sankei Shimbun (eine überregionale Tageszeitung) sieht „äußerst abnorme und übertriebene Reaktionen“ beim Umgang der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) mit den internationalen Medien. In ihrem Bericht stand, was ein hochqualifizierter Journalist einer rennomierten englischen Nachrichtenagentur überrascht zum Ausdruck brachte: „Ich bemerkte nur, dass die Restaurants im Pressezentrum der Olympischen Spiele zu teuer sind. Am nächsten Tag wurden die Preise bereits herunter gesetzt.“

Wachdienst vor den Toiletten

Eine Journalistin aus den USA sagte: „ Die KPCh hat sich sehr viel Mühe gegeben, was die Lebensumgebung der Journalisten betrifft. Aber die Zentralbehörde propagiert unaufhörlich, dass wir lobende Berichte über ihr Land schreiben sollten. Das nervt! Ich bin eine Sportjournalistin und habe kein Interesse an den Ergebnissen über die Reform der KPCh.“

Ein französischer Journalist sagte: „Was mich am meisten überraschte, ist, dass es so viele freiwillige Mitarbeiter im Pressezentrum gibt. Sogar vor den Toiletten standen Wachmänner. Egal wo man sich befindet, es gibt einem den Eindruck, dass man stets überwacht und beobachtet wird.“

(Jewel Samad/AFP/Getty Images)
(Jewel Samad/AFP/Getty Images)

Gesicht wahren

Wann immer europäische oder amerikanische Medien über die Bauern und Arbeiter, über die Menschenrechte oder die Luftverschmutzung berichten, schreiben Medien der KPCh lange detaillierte Berichte, um jeden einzelnen Vorwurf zu bestreiten.

Um nichts dem Zufall zu überlassen, haben Chinas Regierung und das IOC einen eigenen PR-Film produziert und alle TV-Anstalten, die Olympia-Rechte gekauft haben, verpflichtet, ihn auszustrahlen.

Die ARD hat den Film in gekürzter und bearbeiteter Fassung im Digitalprogramm Eins Festival ausgestrahlt – mit dem Hinweis: „Die nachfolgende Produktion des Internationalen Olympischen Komitees strahlt die ARD neben einer Vielzahl von eigenproduzierten Dokumentationen im Rahmen ihrer Berichterstattung von den Olympischen Sommerspielen 2008 in China aus.“ Kein Wort von Menschenrechten, sozialen oder Umwelt-Problemen trübt diesen Beitrag.

Nebliger Dunst

Wettbewerb im Bogenschießen am 12. August. viele Plätze blieben leer. Wang Wei, Vizepräsident von BOCOG, erklärte den Reportern, dass die Kombination von ungünstigem Wetter und ungenutzten Karten von Sponsoren Schuld daran wären. (Philippe Huguen/AFP/Getty Images)
Wettbewerb im Bogenschießen am 12. August. viele Plätze blieben leer. Wang Wei, Vizepräsident von BOCOG, erklärte den Reportern, dass die Kombination von ungünstigem Wetter und ungenutzten Karten von Sponsoren Schuld daran wären. (Philippe Huguen/AFP/Getty Images)

Tatsache ist jedoch, dass Peking vorgestern in einem nebligen Dunst lag. Man konnte nicht weiter als ein bis zwei Kilometer sehen. Der australische Vorsitzende des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Phil Coles, kritisierte am Smog über Peking, dass er der Umwelt dauerhaften Schaden zufüge. Außerdem wirft er KPCh vor, dass man sich betreffend Umweltverschmutzung zu wenig bemüht habe.

Zum Thema Smog, der seit Tagen über der Stadt liegt, wurde das IOC gezwungen, eine Pressekonferenz einzuberufen, um eine Erklärung diesbezüglich abzugeben. Der Leiter der Wetterstation in Peking, Hu Guo, äußerte: „Schlechte Sicht bedeutet nicht zugleich eine schlechte Qualität der Luft. Aus der Sicht der Meteorologie, befindet sich Peking in diesen Tagen im Dunstschleier.“ (cy/rl)



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion