Unterstützung für Argentiniens und Spaniens Verfahren wegen Völkermord an Falun Gong
Die Nachricht über die Annahme der Strafanzeige durch den spanischen Gerichtshof gegen fünf chinesische Beamte wegen Vorwurfs des Völkermords und der Folter an Falun Gong Praktizierenden und über den Haftbefehl des argentinischen Richters Octavio Araoz de Lamadrid für Jiang Zemin und Luo Gan, hat sich bei chinesischen Intellektuellen und Bürgern verbreitet. Viele Aktivisten unterstützten ausdrücklich die Anklagen gegen Jiang und Luo.
Song Xiangxian, ein Demokratie-Aktivist aus Hubei, ist der Meinung, dass die rechtlichen Schritte, die in Spanien und Argentinien unternommen wurden, die beiden Länder in der Geschichte der bürgerlichen Rechte auf den ersten Platz stellen. Song glaubt, dass solche Handlungen eine Anwaltschaft und führende Rolle für ein Wertesystem für die Menschheit demonstrieren.
„Jiang Zemins und Luo Gans Aktionen verletzen nicht nur die Gemeinschaft von Falun Gong, sondern brandschatzen die gesamte zivilisierte Menschheit und dehnen sich auf sie aus“, erklärte Song. „Ihre Verbrechen müssen eine angemessene Strafe nach sich ziehen.“
Song ist der Überzeugung, dass nur freie und demokratische Länder mit unabhängigen Justizsystemen in der Lage sind, bei diesen Verbrechen zu ermitteln und sie mit einer angemessenen Strafe zu belegen.
Lob von Professoren
Der emeritierte Professor Sun Wenguang der Sahndong Universität lobte die Aussicht auf einen Prozess als eine gerechte Handlung und sagte: „Ihre Verbrechen sollen bestraft werden. Ich spreche den Richtern hohes Lob aus.“
Der emeritierte Professor Hu von der Universität für ausländische Angelegenheiten Chinas unterstützte auch die Notwendigkeit, die Verantwortlichen für die Verfolgung der Falun Gong Anhänger vor ein internationales Gericht zu stellen.
„Da das chinesische Regime immer behauptet, dass China ein Rechtsstaat sei, muss es auch die Standards einhalten, die ein Rechtsstaat hat“, erklärte Hu.
Chen Defu, ein Demokratie-Aktivist aus Guizhou, der nun schon seit mehreren Jahren die internationalen Strafanzeigen gegen Jiang verfolgt, ist der Meinung, dass die Haftbefehle die Unterstützung der Bürgerrechtsbewegungen und ebenfalls den Hinweis wegen der Missachtung der Menschenrechte in China symbolisieren.
„Dieser Haftbefehl ist eine Warnhinweis an die hochrangigen Beamten der KPCh, der sie davor warnt, Falun Gong Praktizierende und Demokratie-Befürworter zu verfolgen. Ich halte das für sehr, sehr gut. Jetzt spricht jedermann darüber und somit stellt es eine Form der Ermutigung der benachteiligten Gruppen dar, die innerhalb Chinas unterdrückt werden.
Bewohner verschiedener Gegenden haben ebenfalls erklärt, dass sie die Haftbefehle und die Forderungen nach gerichtlicher Verfolgung der Angeklagten unterstützen. Ein Bewohner Pekings drückte mit Hilfe von dem unabhängigen Radiosender Sound of Hope seine Dankbarkeit aus, die er für alle Richter und Rechtsanwälte wegen ihrer mutigen Handlungen und schwierigen Arbeit in diesem Prozess empfindet.
Im Juli 1999 begann Jiang von sich aus einseitig eine Verfolgung gegen die Falun Gong Anhänger, um sie auszulöschen. Zu der Kampagne gegen sie gehörten Befehle, ihren guten Ruf zu zerstören, sie finanziell zu ruinieren und physisch zu vernichten. Praktizierende wurden – und werden bis heute – gefoltert und in den Tod getrieben. Viele von ihnen werden zu Opfern des Organraubs. Die Verfolgung in China dauert immer noch an und betrifft Tausende von Bürgern.
Artikel auf Englisch: Mainland Chinese Support Argentina’s and Spain’s Decisions on Genocide Case
Original Chinesischer Artikel: 【天下纵横】大陆民众婚恋观念为利益畸变 逾半数赞成同居
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion