Cola im Warentest: Nur 4 von 30 bekamen „Gut“
Stiftung Warentest hat sich 29 koffeinhaltige Getränke mit Namen Cola einmal näher angeschaut. Außerdem das Getränk Dr Pepper. Dabei fand sie neben Wasser, Zucker oder Süßungsmitteln, Kohlensäure, dem Farbstoff Zuckerkulör, Phosphorsäure, Koffein und Aromen in einigen Getränken sogar Chlorat.
Wenn man den Test als Zeugnisausgabe betrachtet, dann gehen die meisten Colas nur mit einem “Befriedigend” nach Hause. Lediglich vier der 30 Schüler der Testklasse bekommen ein “Gut”. Das sind gerade die, welche Süßstoffe beinhalten und zuckerfrei sind. Zwei Colas müssen sitzenbleiben.
Gewinner ist Coca-Cola light
Gewonnen hat Coca-Cola light, dicht gefolgt von Coca-Cola Zero und den Discounter-Produkten von Lidl und Aldi-Nord.
Colas haben es generell schwer, gesund zu sein. Ihr charakteristisches Braun kommt fast immer vom Farbstoff Zuckerkulör. Bei dessen Herstellung entsteht aber das schädliche 4-Methylimidazol (4-MEI), das möglicherweise krebserregend ist. Die Europäische Union hat zwar einen Grenzwert für 4-MEI in diesem Zuckerkulör festgelegt, wieviel in Lebensmitteln sein darf, ist aber nicht geregelt. Die Club Cola muss unter anderem deswegen sitzenbleiben, weil sie den mit Abstand höchsten Gehalt an 4-MEI aufweist.
Pepsi Cola light mit Chlorat
Zur Club Cola gesellt sich Pepsi Cola light. Sie fällt durch, weil sie Rückstände von Chlorat aufweist: Das kann aus Reinigungs- oder Desinfektionsmitteln stammen.
Red Bull Cola stößt nach Ansicht der Tester klar gegen die Spielregeln. Ihr Alkoholgehalt liegt bei 3 Gramm je Liter. Erlaubt sind aber nur 2 Gramm.
Bedenklich ist und bleibt der hohe Zuckergehalt im Kultgetränk Cola. 30 Stück Würfelzucker pro Liter enthält sie im Schnitt. Und nicht zu vergessen: Phosphorsäure kann das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen erhöhen. (kf)
Auch interessant:
Coca Cola macht auf "grün": Außen "gesund", innen immer noch viel Zucker
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion