Wirkung der BioNTech-Impfung lässt schon nach 90 Tagen signifikant nach

Eine Analyse von Mitgliedern eines israelischen Krankenversicherers zeigt, dass das Risiko einer Corona-Infektion trotz einer Zweifach-Impfung mit dem BioNTech-Vakzin früher als bisher angenommen abnimmt. Die Schlussfolgerung der Wissenschaftler wirft allerdings Fragen auf.
Titelbild
Spritzen für Auffrischungsimpfungen mit BioNTech/Pfizer.Foto: Christian Charisius/dpa/dpa
Von 29. November 2021

Die Zahl der Geimpften in den Krankenhäusern und Intensivstationen nimmt stetig zu. „Geimpfte und Genesene glauben, sie wären sicher, weil man ihnen das bis vor Kurzem so gesagt hat“, sagte der Virologe Alexander Kekulé kürzlich der „Welt“, „aber auch sie infizieren sich zu einem erheblichen Teil.

Dadurch haben wir jetzt diese massive Welle unter den Geimpften.“ Sie wurden falsch informiert, so der Professor für Medizinische Mikrobiologie und Virologie an der Universität Halle, sogar das Robert Koch-Institut habe das noch bis vor Kurzem auf seiner Website falsch dargestellt.

In seinem Podcast bei „MDR aktuell“ antwortete er auf die Frage, warum es bei den Geimpften derzeit so viele Impfdurchbrüche gebe, so: „Bei Johnson & Johnson und AstraZeneca ist die Schutzwirkung einige Monate nach der Impfung so miserabel, dass man sie fast bei null ansetzen kann, nach den allerneuesten Daten.“ Zudem sei die Dunkelziffer derjenigen sehr hoch, die trotz Impfung erkranken.

Israel: Vom Impfweltmeister zum Inzidenzweltmeister

Eine am 25. November im „British Medical Journal“ veröffentlichte Studie eines israelischen Krankenversicherers bestätigt diese Einschätzung – bzw. geht mit Blick auf das BioNTech-Vakzin sogar einen Schritt weiter. Das Ergebnis: Bereits 90 Tage nach Verabreichung der zweiten Dosis dieses mRNA-Impfstoffs kommt es zu einer erneuten Zunahme an Infektionen. Israel galt in Israel lange als Impfweltmeister und war bereits im Dezember vergangenen Jahres eines der ersten Länder, die seine Bevölkerung gegen Covid-19 geimpft hatte.

Bis zum 26. Juli 2021 wurden mehr als 5,2 Millionen Israelis mit zwei Dosen des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech vollständig geimpft. Doch bereits im Juni machte sich erste Ernüchterung breit, als die Infektionszahlen rasant anstiegen und die Regierung warnte, dass sich die Zahl der mit dem Coronavirus ins Krankenhaus eingelieferten Patienten alle zehn Tage verdoppeln werde. „Israel: Vom Impfweltmeister zum Inzidenzweltmeister?“, fragte im August ZDF.de.

Forscher des Krankenversicherers Leumit Health Service beantworten diese Frage eindeutig mit Ja. Sie werteten die Daten von knapp über 80.000, im Schnitt 44 Jahre alten Personen aus, die mindestens drei Wochen nach ihrer zweiten Impfung positiv auf SARS-CoV-2 getestet worden waren.

Im Vergleich zu den ersten 90 Tagen nach der zweiten Dosis war das Infektionsrisiko über alle Altersgruppen hinweg nach 90 bis 119 Tagen um das 2,4-Fache erhöht. Nach 120 bis 149 Tagen betrug das Verhältnis 2,7, nach 150 bis 179 Tagen 2,8 und nach 180 Tagen ebenfalls 2,8. Die Zahlen beziehen sich jedoch nur auf das Risiko einer möglichen Infektion, nicht aber auf den Schweregrad der Erkrankung.

Booster-Empfehlung trotz erwiesener Wirkungsschwäche

Zu einem ähnlichen Befund war bereits eine Ende Oktober im „The New England Journal of Medicine“ erschienene Analyse mit dem Titel „Nachlassende Immunität nach dem BNT162b2-Impfstoff in Israel“ gekommen, in der es hieß: „Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Immunität gegen die Delta-Variante von SARS-CoV-2 in allen Altersgruppen einige Monate nach Erhalt der zweiten Impfdosis nachließ.“

Die Schlussfolgerung der Wissenschaftler des Leumit Health Service lautet dennoch: „Die Interpretation der Ergebnisse der Studie ist durch das Beobachtungsdesign eingeschränkt, aber die Ergebnisse legen nahe, dass eine dritte Impfstoffdosis in Erwägung gezogen werden sollte.“ Warum mehr von etwas, das kaum einen Nutzen zeigt, letztlich zum Erfolg führen soll, lassen die Forscher indes offen.



Unsere Buchempfehlung

Alle Völker der Welt kennen den Teufel aus ihren Geschichten und Legenden, Traditionen und Religionen. Auch in der modernen Zeit führt er – verborgen oder offen – auf jedem erdenklichen Gebiet seinen Kampf gegen die Menschheit: Religion, Familie, Politik, Wirtschaft, Finanzen, Militär, Bildung, Kunst, Kultur, Medien, Unterhaltung, soziale Angelegenheiten und internationale Beziehungen.

Er verdirbt die Jugend und formt sich eine neue, noch leichter beeinflussbare Generation. Er fördert Massenbewegungen, Aufstände und Revolutionen, destabilisiert Länder und führt sie in Krisen. Er heftet sich - einer zehrenden Krankheit gleich - an die staatlichen Organe und die Gesellschaft und verschwendet ihre Ressourcen für seine Zwecke.

In ihrer Verzweiflung greifen die Menschen dann zum erstbesten „Retter“, der im Mantel bestimmter Ideologien erscheint, wie Kommunismus und Sozialismus, Liberalismus und Feminismus, bis hin zur Globalisierungsbewegung. Grenzenloses Glück und Freiheit für alle werden versprochen. Der Köder ist allzu verlockend. Doch der Weg führt in die Dunkelheit und die Falle ist bereits aufgestellt. Hier mehr zum Buch.

Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop

Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.

Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.

Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]

Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion