Dieser 14-Jährige lehnte 30 Millionen Dollar für seine Erfindung ab. Was würdest Du an seiner Stelle tun?

Kennst Du Taylor Rosenthal? Dieser 14-jährige Jugendliche aus den USA machte Schlagzeilen, als er 30 Millionen US-Dollar für sein Startup-Unternehmen „RecMed" ablehnte.
Titelbild
Foto: CNNMoney/Screenshot YouTube
Epoch Times19. August 2017

„Was für eine Idee ist denn 30 Millionen Dollar wert?„, könnte man sich da fragen. Taylor ist ein begeisterter Baseballspieler. Jedes Mal, wenn ein Kind beim Spielen verletzt wurde, hatten die Eltern kein Pflaster dabei. Der Junge wollte das Problem lösen und entwarf einen Automaten, an dem man Erste-Hilfe-Kästchen, Pflaster, Gummihandschuhe und Umschläge kaufen kann.

Taylor an seinem Automaten Foto: Screenshot | YouTube | CNNMoney

Doch warum würde ein 14-Jähriger 30 Millionen Dollar ablehnen? „Zu diesem Zeitpunkt spürte ich, dass der Deal nicht passte. Ich wollte wachsen und mein Unternehmen selber entwickeln, deswegen lehnte ich das Angebot ab.“

Nun, das Glück ist ihm wohlgesinnt, denn jetzt könnte er seine Automaten für 50 Millionen US-Dollar verkaufen, zumindest hofft er das. Zu seinen zukünftigen Kunden könnten Sportplätze oder Vergnügungsparks gehören.

Das kann man an Taylors Automaten kaufen Foto: Screenshot | YouTube | CNNMoney

Was macht man mit so viel Geld? Taylor möchte das Geld anlegen, um später an der Notre Dame University Business oder Medizin (seine Eltern sind Ärzte) zu studieren.

Was noch? Einen Bentley möchte der Gute auch noch haben. Einen Führerschein hat er noch nicht, wie soll er also fahren? Nun, „ich würde einen Fahrer einstellen“, so Taylor … Ein wahrer Businessman!

Mehr über den 14 jährigen CEO hier in einem Interview!



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion