Diskriminierung durch Bibelverse: Student erkämpft sich „durchschlagenden Sieg für Redefreiheit“

Einst von der Uni suspendiert, jetzt Pionier der neuen Zeit. Der britische Student Felix Ngole hat in seinem Fall einen Grundstein in der britischen Rechtsprechung gelegt, der für alle Gläubigen richtungsweisend sein könnte.

Felix Ngole ist Student an der Universität von Sheffield. Doch er wurde suspendiert, nachdem er in einer Diskussion um gleichgeschlechtliche Ehen auf Facebook Bibelverse über Ehe und Familie zitiert hatte.  Laut „evantelicalfocus“ wurden seine Beiträge der Universität gemeldet, die prompt ein Disziplinarverfahren gegen den Studenten einleitet. Die Universität argumentierte, dass Ngole die Auswirkungen seiner Kommentare in den sozialen Medien nicht überblicken könne. Er durfte sein Studium nicht abschließen.

2017 verklagte der Student die Universität, doch das Gericht gab der Universität in der ersten Instanz Recht. Jetzt hat sich das Blatt gewendet. Das Berufungsgericht entschied zugunsten des Studenten, dass „die Universität den Ausdruck religiöser Ansichten fälschlicherweise mit dem Begriff der Diskriminierung verwechselt hat. Die bloße Äußerung von Ansichten aus theologischen Gründen bedeutet nicht unbedingt, dass die Person, die solche Ansichten äußert, aus solchen Gründen diskriminiert.“

Weiter hieß es vom Gericht:

Es gab positive Anhaltspunkte dafür, dass der Beschwerdeführer in der Vergangenheit niemals aus solchen Gründen diskriminiert hatte und dies auch in Zukunft wahrscheinlich nicht tun würde (weil die Bibel ihm, wie er erklärte, verbietet, jemanden zu diskriminieren)“

Ngole war hocherfreut über das Urteil. Er sagte:

Das sind großartige Neuigkeiten, nicht nur für mich und meine Familie, sondern für alle, denen die Meinungsfreiheit am Herzen liegt, insbesondere für diejenigen, die in Berufen arbeiten oder studieren.“

Er betonte, dass Christen dazu berufen seien, für andere zu sorgen und ihnen zu dienen, und dass es ihnen „öffentlich und privat freistehen muss, unsere Überzeugungen zum Ausdruck zu bringen, insbesondere wenn wir darum gebeten werden, ohne dass wir befürchten, unseren Lebensunterhalt zu verlieren“.

Universität distanziert sich von Disziplinarverfahren

Ein Sprecher der Universität Sheffield sagte:

Die University of Sheffield unterstützt das Recht der Studenten, eine breite Palette von Ansichten und Überzeugungen zu vertreten und zu diskutieren. Für Studenten, die Kurse belegen, die zu einer beruflichen Registrierung führen, ist es jedoch unsere Aufgabe, zu prüfen, inwieweit sich etwaige Bedenken auf die Tauglichkeit eines Studenten auswirken können, wenn er sich einmal registriert hat. “

Er fügte hinzu:

Die Fitness-to-Practice-Ausschüsse nutzen die nationale Berufsberatung und müssen häufig die Einsichten und Überlegungen eines Schülers über den von ihm gewählten Beruf berücksichtigen. Dieser Fall war daher nicht Teil der Standarddisziplinarverfahren der Universität oder der Unterstützung der Meinungsfreiheit.“

Rechtsprechung am „Wendepunkt“

Vertreten wurde Ngole von Andrea Minichielle Williams, Rechtsanwältin und Vertreterin des „Christian Legal Centre“. Sie betonte:

Aufgrund des Opfers von Felix wissen Christen und andere nun, dass es ihr gesetzliches Recht ist, biblische Ansichten in sozialen Medien oder anderswo zu äußern, ohne um ihre berufliche Laufbahn fürchten zu müssen.“

William sah das Urteil als „Wendepunkt für Christen und einen durchschlagenden Sieg für die Redefreiheit“. Denn diese Rechtsprechung müsse „in aktuellen und zukünftigen Fällen der christlichen Freiheit eingehalten und respektiert werden.“

Und auch der Student ist zuversichtlich:

Was ich verloren habe, wird durch diese bedeutende Rechtsprechung für die Redefreiheit ein großer Gewinn für die Christen heute und in Zukunft sein.“

(sua)