Europarat kritisiert Ungarn: Harte Zeiten für Helfer illegaler Migration durch „Stop-Soros-Gesetz“ + Video

Nach der Verabschiedung des "Stop-Soros-Gesetzes" durch das ungarische Parlament haben Experten des Europarats die Maßnahme gegen illegale Migration gerügt.
Titelbild
Ungarns Zaun an der Grenze zu Kroatien.Foto: ATTILA KISBENEDEK/AFP/Getty Images
Epoch Times23. Juni 2018

Zwei Tage nach der Verabschiedung des „Stop-Soros-Gesetzes“ durch das ungarische Parlament haben „Experten“ des Europarats eine zentrale Bestimmung zur Arbeit von umstrittenen Flüchtlingshelfern gerügt.

Die Bestimmung solle wieder aufgehoben werden, da sie die rechtmäßige Arbeit von Nichtregierungsorganisation „ernsthaft beeinträchtigt“, befand die Venedig-Kommission des Europarats in einem am Freitag veröffentlichen Gutachten. Der Venedig-Kommission gehören angesehene Verfassungsexperten an.

https://www.youtube.com/watch?v=72SHBqp0QZM

Straftatbestand: „Beihilfe zur illegalen Migration“

Durch die neue Bestimmung wird im ungarischen Strafgesetzbuch der Straftatbestand der „Beihilfe zur illegalen Migration“ eingeführt. Die Venedig-Kommission räumte ein, dass auch viele andere europäische Länder eine „auf finanziellen Gewinn abzielende Beihilfe zu Einreise, Aufenthalt oder zur Durchreise illegaler Migranten“ unter Strafe stellen. Ein derartiger Straftatbestand stehe also nicht zwangsläufig im Widerspruch zu internationalen Menschenrechtsnormen.

Es könne auch die Auffassung vertreten werden, dass er „dem legitimen Ziel der Aufrechterhaltung der Ordnung oder der Verhütung von Straftaten“ laut Artikel 11 der Europäischen Menschenrechtskonvention zur Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit diene, erklärten die Verfassungsexperten der Kommission.

Die ungarische Bestimmung gehe aber weit über das hinaus, was gemäß Artikel 11 zulässig sei, da sie „organisatorische Tätigkeiten, die nicht in direktem Zusammenhang mit der konkreten Realisierung illegaler Migration stehen, auf ungerechtfertigte Weise mit Strafe bewehrt“. Zu diesen Tätigkeiten zählen demnach die „Erstellung oder Verbreitung von Informationsmaterial“ oder „die Einleitung von Asylanträgen für Migrantinnen und Migranten“.

Die Kriminalisierung derartiger Tätigkeiten unterbinde die Unterstützung von Opfern durch Nichtregierungsorganisationen und schränke deren in Artikel 11 und im Völkerrecht verankerten Rechte unverhältnismäßig ein, befand die Venedig-Kommission. Wenn zudem die Arbeit zur aktiven Unterstützung und die Kampagnentätigkeit kriminalisiert werden, sei dies ein unzulässiger Eingriff in die in Artikel 10 garantierte Freiheit der Meinungsäußerung.

Haft für „Flüchtlingshelfer“

Das ungarische Parlament hatte das schon vor Monaten angekündigte Gesetzespaket am Mittwoch verabschiedet. Es sieht bis zu ein Jahr Haft für jeden vor, der einem illegal aus einem Nicht-Schengen-Land nach Ungarn eingereisten Migranten hilft, wenn dessen Leben nicht unmittelbar in Gefahr ist. Es wird unter Anspielung auf den ungarischstämmigen US-Milliardär George Soros auch als „Stop-Soros-Gesetz“ bezeichnet.

Die Regierung des Ministerpräsidenten Viktor Orban betrachtet Soros als Gegner. Dessen international tätige Stiftung unterstützt unter anderem mehrere Nichtregierungsorganisationen in Ungarn. Orban warf Soros vor, über seine Organisation „Masseneinwanderung“ in die EU zu steuern. Kritiker werfen Soros auch vor, sich an Staatsstreichen beteiligt zu haben.

Die Bundesregierung hatte kritisiert, dass die ungarische Regierung vor der Verabschiedung nicht die Stellungnahme der Venedig-Kommission zu dem Gesetzespaket abwartete oder berücksichtigte. „Wir teilen die Bedenken der Venedig-Kommission gegenüber der strafrechtlichen Bewehrung von Tätigkeiten von Nichtregierungsorganisationen im Bereich der Flüchtlingshilfe“, erklärte Außenstaatsminister Michael Roth (SPD) am Mittwoch. (afp/so)



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion