Taubers Kritik an Abweichlern ärgert Abgeordnete

Epoch Times19. Juli 2015
CDU-Generalsekretär Peter Tauber sorgt mit Kritik an Abweichlern bei der Bundestagsabstimmung zu Griechenland für Unmut in den eigenen Reihen. Tauber hatte beklagt, manche Parlamentarier nutzten ein Nein im Parlament nur zur eigenen Profilierung.

Mehrere Unions-Abgeordnete, die gegen neue Verhandlungen mit der griechischen Regierung votiert hatten, reagierten verärgert.

Der Bundestag hatte am Freitag den Weg für Verhandlungen mit Griechenland über ein neues milliardenschweres Hilfspaket frei gemacht. 119 Parlamentarier stimmten dagegen – darunter knapp die Hälfte von CDU und CSU. Schon vor der Abstimmung hatte sich ein Nein von mehreren Dutzend Unions-Parlamentariern abgezeichnet.

Tauber hatte am Donnerstag mit Blick auf die absehbaren Abweichler in der Unions-Fraktion in seinem Blog geschrieben: „Man kann auf verschiedene Arten ‚Nein‘ sagen. Manche Abgeordnete machen daraus ein ‚Geschäftsmodell‘ und profilieren sich auf Kosten anderer. Darüber kann man sich ärgern, aber dazu will ich nichts sagen.“ In dem Blog begründete Tauber ausführlich, warum er ein Ja zu den Verhandlungen für richtig halte.

Die CDU-Abgeordnete Erika Steinbach, die gegen neue Verhandlungen mit Griechenland gestimmt hatte, reagierte empört und bezeichnete Taubers Äußerungen bei Twitter als „ziemliche Unverschämtheit“. Der Deutschen Presse-Agentur sagte sie: „Ich lasse mir nicht Profilierungssucht und Geschäftemacherei unterstellen.“

Jenen, die mit Nein votiert hätten, solche Vorhaltungen zu machen, sei „unglaublich und undemokratisch“. Alle Abgeordneten hätten sich lange den Kopf zerbrochen und sich die Entscheidung nicht leicht gemacht. „Ein Generalsekretär soll die Partei zusammenführen und nicht spalten“, mahnte sie.

Auch der CDU-Politiker Wolfgang Bosbach hatte – wie schon bei früheren Abstimmungen zu Griechenland-Hilfen – mit Nein votiert. Er reagierte ebenfalls verstimmt auf Taubers Schelte. „Den sogenannten Abweichlern wegen ihres Stimmverhaltens unlautere Motive zu unterstellen, ist angesichts der zwar kontroversen, aber sehr ernsten und auch sehr sachlichen Debatte in der Fraktion wirklich abwegig“, sagte Bosbach der dpa.

Alle Abgeordneten hätten die vorgetragenen Argumente sorgfältig abgewogen, niemand habe sich seine Entscheidung leicht gemacht. Dies gelte für ein Ja ebenso wie für ein Nein. „Ich bin mir nicht sicher, ob der Generalsekretär der CDU gut beraten ist, wenn er in dieser Form öffentlich viele Kolleginnen und Kollegen der Fraktion attackiert.“

Der CSU-Parlamentarier Michael Frieser – ebenfalls einer der 60 Abweichler der Unions-Fraktion – äußerte dagegen teilweises Verständnis für Taubers Äußerung. „Man darf anderer Auffassung sein. Aber man muss sein Nein nicht in der Öffentlichkeit zelebrieren“, sagte er der dpa. Den Vorwurf, mancher Abgeordneter mache aus seinem Nein ein „Geschäftsmodell“, bezeichnete allerdings auch Frieser als deplatziert.

(dpa)

Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion