Tod nach Pfizer-Impfung: Twitter sperrt Medien-Konto wegen Bericht über 13-Jährigen
Twitter sperrte kürzlich den Account einer konservativen Nachrichten-Website, nachdem sie über eine Frau berichtet hatte, die den Tod ihres 13-jährigen Neffen auf „Twitter“ veröffentlichte. Er sei drei Tage nach Erhalt einer zweiten Impfdosis von Pfizer gestorben.
„Unsere Familie ist am Boden zerstört“, schrieb Tami Burages in dem Tweet am Sonntag, den sie mittlerweile gelöscht hat. Sie sei für die Impfung und habe auch ihren Sohn impfen lassen, aber ihr Neffe „Jacob ist jetzt tot“.
„Ich glaube zwar, dass der Impfstoff Millionen von Leben rettet. Aber sollte jedes unschuldige Kind ein Opferlamm in diesem Bestreben sein?“, so Tami auf „Twitter“. „Hätte Jacob die zweite Impfung nicht erhalten, wäre er unserer Meinung nach heute noch am Leben.“
Tami hat inzwischen die Nachricht auf „Twitter“ gelöscht, weil Medien den Tod ihres Neffen „politisiert“ hätten. Dies hat ihrer Familie noch mehr Schmerzen bereitet, schrieb sie am Dienstag.
Ein Sprecher von „Twitter“ bestätigte, dass das Konto der „National File“ für 12 Stunden „aus Versehen“ gesperrt wurde. Die konservative Plattform hat über den Fall von Tami Burages berichtet. Kurz darauf wurde das „Twitter“-Konto von „National File“ gesperrt. Die Sperre wurde inzwischen wieder aufgehoben.
WHO will Kinder vorerst nicht impfen lassen
Die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Impfstoffe sehen vor, dass die COVID-19-Impfstoffe derzeit Kindern nicht verabreicht werden sollten. Ein Beratungsgremium hat den Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention im Mai empfohlen, dass der Impfstoff von Pfizer Kindern ab 12 Jahren verabreicht werden kann.
„Kinder sollten im Moment nicht geimpft werden“, steht fett gedruckt auf der Seite der WHO zu COVID-19-Impfstoffen.
Ein Sprecher der WHO sagte gegenüber der Epoch Times am Dienstag (22. Juni), dass „mehr Beweise über die Verwendung der verschiedenen COVID-19-Impfstoffe bei Kindern benötigt werden, um allgemeine Empfehlungen zur Impfung von Kindern gegen COVID-19 geben zu können“.
„Studien über Impfstoffe für Kinder sind noch im Aufbau und die WHO wird ihre Empfehlungen aktualisieren, wenn die Beweislage oder die epidemiologische Situation eine Änderung der Politik rechtfertigt“, sagte der Sprecher.
Im Mai erklärte die US-Behörde für Lebens- und Arzneimittel den Impfstoff COVID-19 von Pfizer für Kinder ab 12 Jahren für sicher. Bei einem Treffen des Beratungsgremiums der Behörde Mitte Juni waren jedoch die Experten uneins, ob der Impfstoff Kindern gegeben werden sollte.
Komitee: Lage erfordert keine Notfallzulassung
Einige Mitglieder des Komitees, die den Impfstoffen für Kinder skeptisch gegenüberstanden, sagten, sie seien besorgt über die Ergebnisse von israelischen Forschern. Sie haben eine erhöhte Anzahl von Herzmuskelentzündungen (Myokarditis) bei Männern im Alter von 16 bis 30 Jahren festgestellt, nachdem sie den Pfizer-Impfstoff erhalten hatten.
„Wir brauchen auf jeden Fall einen Kinderimpfstoff, das ist nicht das Thema, die Frage ist, an welchem Punkt wir genügend Daten haben werden … Es gibt vier Krankenhausaufenthalte pro eine Million Kinder, das ist kein Notfall und ist eine sehr niedrige Hospitalisierungsrate“, sagte Cody Meissner, Professor für Kinderheilkunde an der Tufts University School of Medicine.
Unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich eines möglichen Zusammenhangs zwischen mRNA-Impfstoffen, wie sie von Pfizer oder Moderna hergestellt werden, und Myokarditis bei Kindern, sagte Meissner, dass die US-Behörden abwarten sollten.
„Bevor wir anfangen, Millionen von Jugendlichen und Kindern zu impfen, ist es wichtig, herauszufinden, was die Konsequenzen sind“, betonte er bei der Sitzung des Gremiums. „Ich glaube nicht, dass wir [eine Notfallzulassung] auch für Kinder rechtfertigen können“, sagte Meissner.
Vor einigen Wochen wurde das „Twitter“-Konto der ehemaligen Wahlkampfhelferin von Bill Clinton, Naomi Wolf, dauerhaft gesperrt. „Twitter“ begründete dies gegenüber den Medien damit, dass Wolf nach Angaben des Unternehmens Fehlinformationen über COVID-19-Impfstoffe verbreitet habe.
„Twitter“ und sein Geschäftsführer Jack Dorsey sind in den letzten Monaten wegen ihrer Richtlinien öfter in Kritik geraten. (sza)
(Mit Material von The Epoch Times USA)
Unsere Buchempfehlung
Krankheiten wie COVID-19, Katastrophen und seltsame Naturereignisse machen den Menschen aufmerksam: etwas läuft schief. Es läuft tatsächlich etwas sehr schief. Die Gesellschaft folgt - verblendet vom "Gespenst des Kommunismus" - einem gefährlichen Weg.
Es ist der Kampf zwischen dem Guten und dem Bösen, zwischen dem Göttlichen und dem Teuflischen, die in jedem Menschen wohnen.
Dieses Buch schafft Klarheit über die verworrenen Geheimnisse der Gezeiten der Geschichte – die Masken und Formen, die das Böse anwendet, um unsere Welt zu manipulieren. Und: Es zeigt einen Ausweg. „Chinas Griff nach der Weltherrschaft“ wird im Kapitel 18 des Buches „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ analysiert. Hier mehr zum Buch.
Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop
Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.
Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.
Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion