„Twitter Files 7“: FBI versuchte Informationen über Hunters Laptop zu verunglimpfen

„In Twitter Files #7 präsentieren wir Beweise, die auf organisierte Aktivitäten von Vertretern des Geheimdienstkreises hinweisen, um durchgesickerte Informationen über Hunter Biden vor und nach ihrer Veröffentlichung bei leitenden Angestellten von Nachrichten- und Social-Media-Unternehmen zu diskreditieren“, schrieb der Autor Michael Shellenberger. Er veröffentlichte in diesem Zusammenhang am 19. Dezember Screenshots, die offenbar den Nachrichtenaustausch zwischen hochrangigen Twitter-Managern und dem FBI im Oktober 2020 zeigen.

Die von Shellenberger veröffentlichten E-Mail-Screenshots belegen, dass das FBI im Vorfeld der Wahl 2020 zunehmend Druck auf Twitter ausübte, da FBI-Beamte das Unternehmen häufig um Berichte über angebliche Beweise für ausländische Einflussnahme baten.

Shellenberger zufolge forderten diese E-Mails wiederholt „Informationen von Twitter, zu denen das Unternehmen bereits klargestellt hatte, dass es sie außerhalb der normalen rechtlichen Kanäle nicht weitergeben wird.“ Das FBI hatte das Unternehmen um Beweise für eine ausländische Einflussnahme gebeten, aber Twitter erklärte, man habe nichts Bemerkenswertes gefunden.

„Wir haben noch keine Aktivitäten festgestellt, die wir typischerweise an Sie weiterleiten würden (oder sogar als interessant im Zusammenhang mit ausländischer Einflussnahme kennzeichnen würden)“, heißt es in einer E-Mail eines Twitter-Mitarbeiters ans FBI.

In einer vom ehemaligen Twitter-Chef für Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, verfassten E-Mail heißt es: „Wir haben anhaltende (wenn auch unkoordinierte) Bemühungen des Geheimdienstkreises gesehen, uns zu drängen, mehr Informationen zu teilen und unsere API-Richtlinien zu ändern. Sie sondieren und drängen, wo immer sie können (einschließlich des Einflüsterns gegenüber Mitarbeitern des Kongresses).“

Roth hatte offenbar versucht, sich dem FBI zu widersetzen, als dieses versuchte, Twitter zur Herausgabe von Daten zu bewegen, die „außerhalb des normalen Durchsuchungsverfahrens“ lagen, heißt es in einem Beitrag. Er verließ das Unternehmen im vergangenen Monat – Wochen nach der Übernahme durch Musk.

Mehr Details

Am 13. Oktober 2020, einen Tag bevor die „New York Post“ ihren Bericht über den Laptop von Hunter Biden veröffentlichte, schickte der Anwalt George Mesires eine E-Mail an den Besitzer einer Computerwerkstatt in Delaware, John Paul Mac Isaac, in der er mitteilte, dass sowohl Hunter Biden als auch Mesires von der „New York Post“ erfahren hätten, dass der Bericht über den Laptop am nächsten Tag veröffentlicht werden würde.

Mac Isaac sagte in Interviews, dass ein Mann, der sich als Hunter Biden ausgab, den Laptop in seinem Geschäft zurückgelassen hatte, bevor das FBI ihn im Dezember 2019 zurückholte.

Ungefähr zwei Stunden, nachdem Mesires Mac Isaac eine E-Mail geschickt hatte, schickte der FBI-Spezialagent Elvis Chan zehn Dokumente an Twitters damaligen Sicherheitschef Roth, und zwar über einen einseitigen Kommunikationskanal vom FBI zu Twitter, wie ein Screenshot zeigt, den Shellenberger am 19. Dezember veröffentlichte.

Stunden, nachdem die „New York Post“ am nächsten Tag ihre Enthüllungsstory veröffentlicht hatte, bemühten sich Twitter und Facebook, die Reichweite der Story zu begrenzen, und gingen sogar so weit, Twitter-Nutzer daran zu hindern, sie zu teilen oder per Direktnachricht zu versenden.

Mark Zuckerberg, CEO von Facebook und Meta, bestätigte im August gegenüber dem Podcaster Joe Rogan, dass das FBI an Facebook herangetreten war und vor der Wahl vor russischen Desinformationen gewarnt hatte.

Elon Musk bei der Verleihung der Axel Springer Awards in Berlin. Foto: Britta Pedersen/dpa-Zentralbild/dpa-pool/dpa

Später räumte Roth laut einem E-Mail-Screenshot ein, dass die Hunter-Biden-Geschichte „nicht eindeutig gegen unsere Richtlinie für gehacktes Material verstößt und auch nicht eindeutig gegen irgendetwas anderes“, aber er sagte, dass „sich dies sehr nach einer etwas subtilen Leck-Operation anfühlt“.

Dies geschah Wochen, nachdem Chan und Roth im September 2020 ein Messaging-Netzwerk eingerichtet hatten, über das FBI- und Twitter-Mitarbeiter miteinander kommunizieren konnten. Sie vereinbarten auch, einen „virtuellen Kriegsraum“ für das FBI und andere US-Geheimdienste einzurichten, wie aus einer Nachricht hervorgeht.

Weder Roth noch das FBI haben auf die jüngsten Behauptungen reagiert. Vertreter des FBI reagierten bis Redaktionsschluss nicht auf Anfragen der Epoch Times nach einer Stellungnahme.

Frühere Veröffentlichungen der „Twitter Files“

Der Journalist Matt Taibbi, der von Musk unterstützt wurde, veröffentlichte den ersten Teil der „Twitter Files“, der sich auf die internen Diskussionen des Unternehmens konzentriert, die dazu führten, dass die Geschichte der „NY Post“ über Hunter Biden blockiert wurde. Screenshots von Nachrichten, die gepostet wurden, zeigen, wie Beamte versuchten zu erklären, warum die Geschichte gegen die Richtlinie für „gehacktes Material“ verstieß, als der Laptop bei einer Computerwerkstatt abgegeben wurde.

Etwa zur gleichen Zeit enthüllten Musk und Taibbi, dass die Dateien vom damaligen Twitter-Anwalt James Baker, einem ehemaligen FBI-Anwalt, überprüft worden waren, bevor sie an Taibbi und die anderen Journalisten weitergegeben wurden. Musk schrieb später, dass er Baker Anfang Dezember aus dem Unternehmen „entlassen“ hat, obwohl nicht klar ist, warum Baker überhaupt noch dort gearbeitet hat.

In der zweiten Folge wurde beschrieben, wie Twitter eine geheime „Schwarze Liste“ prominenter Konten führte, um zu verhindern, dass ihre Tweets als „Trending“ erscheinen oder ihre Konten von anderen durchsucht werden können. Dazu gehörten der Leiter von Turning Point USA, Charlie Kirk, der Professor der Stanford University, Jay Bhattacharya, Libs von TikTok, der Podcaster Dan Bongino und andere.

Spätere Folgen konzentrierten sich auf die Sperrung des Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump Anfang Januar und enthüllten interne Slack-Nachrichten, aus denen hervorging, dass immer mehr Twitter-Mitarbeiter die Sperrung Trumps forderte. Einige hochrangige Twitter-Führungskräfte widersetzten sich dem Verbot, bevor die damalige Leiterin der Rechtsabteilung von Twitter, Vijaya Gadde, und andere die Führung übernahmen. Stunden später wurde Trumps Konto wegen zweier Nachrichten, die er am 8. Januar 2021 veröffentlicht hatte, gesperrt.

Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: „New Twitter Files Show FBI Tried to ‘Discredit’ Information About Hunter Biden Laptop“ (redaktionelle Bearbeitung jw)

 

---