Vier Abgeordnete der USA fordern Freilassung von 16 Gefangenen in China

Titelbild
Pressekonferenz am 6. Juni haben von über 30 Menschenrechtsorganisationen in Washington DC.Foto: Lin Nan/Dajiyuan
Epoch Times8. Juni 2013

 

Am 6. Juni haben über 30 Menschenrechtsorganisationen in Washington eine Pressekonferenz abgehalten und dabei eine Namensliste von 16 Gewissensgefangenen in China herausgebracht. Sie forderten den US-Präsidenten Barack Obama auf, beim Gipfeltreffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping Forderungen für eine Freilassung dieser Gefangenen zu stellen. Nach Berichten der chinesischsprachigen Epoch Times, Dajiyuan, haben vier Abgeordnete diese Namensliste unterschrieben.

Dajiyuan zufolge beinhalte diese Namenliste zwei Falun Gong-Praktizierende, den Menschenrechtsanwalt Gao Zhisheng, den Neffen von Menschenrechtsaktivist Chen Guangcheng und weitere Gewissensgefangene in China. Die Abgeordneten Frank Wolf, James McGovern, Christopher Smith und Karen Bass haben die Forderung zur Freilassung dieser Gefangenen unterschrieben. Das relevante Material sei am 5. Juni ins Weiße Hause übergeben worden.

Frank Jannuzi, ein Verantwortlicher von Amnesty International (AI) habe auf der Pressekonferenz gesagt, dass die Menschenrechte in China das zentrale Thema für das Gipfeltreffen zwischen China und den USA sein sollten. Fu Xiqiu, Vorsitzender der ChinaAid Association, habe gesagt, dass diese 16 Gefangenen nur die Spitze des Eisbergs seien. Sie repräsentieren die vielen verfolgten Menschen in China: Falun Gong-Praktizierende, Christen, Tibeter, Menschenrechtsanwälte, Journalisten und viele andere. Der Menschenrechtsaktivist Chen Guangcheng habe in einer Videoübertragung erklärt, dass die Verbesserung der Menschenrechtslage in China nur durch dauerhaftes Engagement von allen Seiten zu erreichen sei. (yh)

Artikel zu diesem Thema auf Chinesisch: 美国重量级议员施压中共释放16名良心犯

 



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion