Wegen Hunter Biden: US-Justizminister droht Amtsenthebung

Die Ermittlungen gegen den Sohn des US-Präsidenten Hunter Biden sind von ungewöhnlichen Vorgehensweisen und obskuren Entscheidungen geprägt. So wurden aus einem Pool möglicher Vergehen nur zwei ausgewählt, nämlich Steuerhinterziehung und illegaler Waffenbesitz. Das schwerwiegendere Delikt, das bis zu zehn Jahre Gefängnis nach sich ziehen kann, wird dann zugunsten der leichteren Steuerhinterziehung mit einem Strafmaß von bis zu einem Jahr fallen gelassen, wenn der Biden-Sohn sich schuldig bekennen sollte.

Zuständig für Hunter Biden ist US-Staatsanwalt David Weiss. Dieser hat einen Deal mit ihm ausgehandelt, in dem Hunter Biden sich der Steuerhinterziehung schuldig bekennt, um damit eine Anklage und Strafe wegen illegalen Waffenbesitzes zu umgehen.

Nun stellt sich die Frage, inwieweit Weiss in seinen Entscheidungen bezüglich Hunter Biden unabhängig ist oder war. Der Steueramt(IRS)-Whistleblower Gary Shapley sagte am 22. Juni in seiner Zeugenaussage vor dem Kongress aus, dass Weiss bei einem Treffen im Jahr 2022 hochrangigen Beamten gesagt habe, dass er nicht die Person sei, die entscheide, ob Anklage erhoben werde und dass Anträge auf Anklageerhebung in Washington und Kalifornien abgelehnt worden seien. Sein Antrag auf Ernennung eines Sonderermittlers sei von der Leitung des Justizministeriums abgelehnt worden.

Justizminister Garland, der Weiss ernannt hatte, erklärte später, dass diese Aussagen nicht der Wahrheit entsprächen, und bekräftigte damit seine Aussage vor dem Kongress im April desselben Jahres. Weiss sei „ermächtigt worden, […] zu entscheiden, auf welche Weise und in welchem Bezirk er die Anklage erheben wolle“, sagte Garland. „Ihm wurde die volle Macht gegeben, alle Entscheidungen selbst zu treffen.“

Belastende E-Mail

Mit der neu aufgetauchten E-Mail bestätigt jedoch der IRS-Beamte Darrell Waldon Shapleys Aussage. Waldon, der ebenfalls an dem Treffen im Jahr 2022 teilnahm, antwortet in der E-Mail auf eine Zusammenfassung des Treffens durch Shapley: „Sie haben alles gesagt.“ Er wollte sich an den Generalinspekteur des Finanzministeriums für die Steuerverwaltung wenden.

Das IRS lehnte es ab, Waldon eine Stellungnahme zu gestatten. Das US-Justizministerium (Department of Justice, DOJ) antwortete nicht auf eine Anfrage.

„Entweder war Merrick Garland nicht informiert und wusste nicht, was die Leute unter ihm taten, oder er wusste es und hat den Kongress darüber belogen“, sagte Hans von Spakovsky, ein leitender Rechtsanwalt am Edwin Meese III Center for Legal and Judicial Studies (Edwin Meese III Zentrum für juristische und gerichtliche Studien) der Heritage Foundation, gegenüber The Epoch Times. Die Heritage Foundation ist eine Denkfabrik mit Sitz in der US-amerikanischen Bundeshauptstadt Washington.

McCarthy sagte, dass die Unstimmigkeiten zwischen den Berichten bedeuten, dass Weiss dem Kongress „Antworten geben muss. […] Wenn es wahr ist, was der IRS-Whistleblower sagt, werden wir ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Generalstaatsanwalt einleiten“, sagte McCarthy am 26. Juni in der Fernsehsendung „Fox & Friends“.

Die E-Mail widerspricht auch der Aussage von Weiss, der vor Kurzem vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses erklärte, er habe „die endgültige Autorität in dieser Angelegenheit einschließlich der Verantwortung zu entscheiden, wo, wann und ob Anklage erhoben wird.“

„Gary hat die Wahrheit gesagt, es ist nachprüfbar, und niemand hat auch nur den kleinsten Beweis angeboten, der dem widerspricht“, sagte Jason Foster von Empower Oversight, einer der Anwälte, die Shapley vertreten.

Foster und der Rest von Shapleys Anwaltsteam sagten, es liege an Weiss und dem DOJ, „die Beweise“ mit den Aussagen von Weiss und Garland in Einklang zu bringen.

Untersuchung dauerte fünf Jahre

Die Ermittlungen gegen Hunter Biden begannen laut Shapley im November 2018.

Der IRS-Agent erklärte, er habe sich gemeldet, „um Licht auf ein Verhalten zu werfen, von dem ich glaubte, dass es unangemessen war und außerhalb der Norm dessen lag, was ich während meiner 14-jährigen Erfahrung als IRS-Strafverfolgungsagent kennengelernt habe.“

„Jetzt, da der Ausschuss den Schritt unternommen hat, meine Abschrift zu veröffentlichen, glaube ich, dass Republikaner und Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat zusammenkommen sollten, um diese Fakten zu untersuchen, indem sie andere Zeugen befragen und Dokumente prüfen, um vollständig zu verstehen, was während dieser fünfjährigen Untersuchung geschah“, sagte er.

Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: „New Email Contradicts Garland on Hunter Biden Probe as Impeachment Talk Heats Up“ (deutsche Bearbeitung jw)

---