Agrarminister: Biolandwirtschaft reicht für Welternährung nicht aus – nur konventionelle Landwirtschaft nötig

Die Biolandwirtschaft habe zwar ihren Platz gefunden, doch sie wird nicht reichen, um das Problem der Welternährung zu lösen. Nur mit konventioneller Landwirtschaft sei es machbar, meinte der Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt.
Titelbild
Weizen.Foto: Christopher Furlong/Getty Images
Epoch Times1. Juli 2017

Die akuten Probleme der Welternährung kann man nach Ansicht von Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) nicht mit Biolandwirtschaft lösen.

„Die Ernährung von bald zehn Milliarden Menschen im Jahr 2050 werden wir nur mit konventioneller Landwirtschaft schaffen“, sagte der Bundesminister dem Nachrichtenmagazin „Focus“.

Die Biolandwirtschaft habe zwar ihren Platz gefunden, „doch wenn wir alles auf extensive Landwirtschaft umstellen, wird die wachsende Weltbevölkerung ein großes Problem mit der Versorgung von Nahrungsmitteln bekommen.“

Immer weniger Anbaufläche für Bauer

Weil aber den Bauern weltweit immer weniger Anbaufläche zur Verfügung stehe, müsse die Produktivität auf den vorhandenen Flächen durch eine moderne und intensive Landwirtschaft gesteigert werden.

Der Bundeslandwirtschaftsminister warnte zudem davor, den Bauern immer mehr Anbauflächen zu entziehen. Da laufe manches in der Praxis falsch. „Wenn für jeden Hektar landwirtschaftliche Fläche, die Straßen- oder Schienenbau brauchen, zum Ausgleich weiteres Ackerland für Biotope geopfert werden muss, verknappt man die Anbauflächen noch mehr“, kritisierte Schmidt.

Der Entwicklung von künstlichem Fleisch aus dem Reagenzglas erteilte Schmidt eine Absage: „Ich habe nicht den Eindruck, als würden die Deutschen sehnlich auf ‚Fleisch aus der Petrischale‘ warten.“ (dts)



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion