Die „Münchhausen-Rente“ oder die Grundrenten-Lüge der Großen Koalition

Nach der Einigung der Grundrente melden sich FOCUS-Redakteur Frank Pöpsel und Schriftsteller Henryk M. Broder zu Wort. Sie kritisieren vor allem die Finanzierung der Grundrente.
Titelbild
Nach dem Koalitionsausschuss geben Annegret Kramp-Karrenbauer (M), Malu Dreyer (r) und Markus Söder die Einigung bei der Grundrente bekannt.Foto: Soeren Stache/dpa-Zentralbild/dpa/dpa
Epoch Times25. November 2019

Fair, solide finanziert, generationengerecht soll sie sein – die neu beschlossene Grundrente der Groko. Nicht so für FOCUS-MONEY-Chefredakteur Frank Pöpsel. In seinem Artikel „Die drei Grundrenten-Lügen der Großen Koalition„, rechnet er mit dem Grundrentenpaket von CDU und SPD gnadenlos ab.

So sei die Grundrente unfair: „Wer mehr einzahlt, bekommt am Ende weniger raus“ – Menschen, die über 35 Jahre lang gearbeitet haben, bekommen bei teils gravierend unterschiedlicher Einzahlung ins Rentensystem fast genauso viel ausbezahlt, wie jene, die deutlich mehr eingezahlt haben.

Die Grundrente sei außerdem nicht solide finanziert, sondern „überhaupt nicht finanziert“. Finanziert werden soll die Rente mit den Einnahmen aus der geplanten Finanztransaktionssteuer. Jedoch ist es noch nicht einmal klar, wann und ob die Finanztransaktionssteuer überhaupt kommt. Auch dürfen Steuern nicht zweckgebunden sein.

Weder wird die Kfz-Steuer elementar für den Straßenbau verwendet noch die Finanztransaktionssteuer für die Rente.“

Falls mit der Grundrente die Finanztransaktionssteuer tatsächlich komme, würden ältere Menschen mit geringen Renten gegenüber junge Menschen, die „Altersvorsorge mit Aktien“ betreiben, ausgespielt. Wer am Ende draufzahle, sind die Kleinsparer.

Resümee

Die Grundrente ohne Bedürftigkeitsprüfung ist ein Wahlgeschenk der CDU an die SPD, um den Bestand der Groko zu erhalten.“, so Pöpsels Fazit.

Henryk M. Broder hat dazu sein ganz eigenes Resümee:

Diese Transaktionssteuer gibt es noch nicht! .. Luftgeschäfte! .. Weiß nicht, wie Baron von Münchhausen das kommentiert hätte, wahrscheinlich hätte er gesagt, das hätte von mir sein können.“

(rm)



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion