Studie: Jeder Zweite ist für bedingungsloses Grundeinkommen

Alle Bundesbürger sollen steuerfinanzierte staatliche Leistungen erhalten, auch wenn sie nicht arbeiten wollen - dieser Frage ging das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung nach. 49 Prozent der Befragten sind für ein derartiges Einkommen.
Titelbild
49 Prozent sprachen sich in einer Umfrage des Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung dafür aus, ein Modell zu etablieren, bei dem alle Bundesbürger steuerfinanzierte staatliche Leistungen erhalten, auch wenn sie nicht arbeiten wollen.Foto: iStock
Epoch Times3. April 2018

Etwa jeder zweite Bundesbürger ist dafür, in Deutschland ein bedingungsloses Grundeinkommen einzuführen.

49 Prozent sprachen sich in einer Umfrage im Rahmen des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) beim Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) dafür aus, ein solches Modell zu etablieren, bei dem alle Bundesbürger steuerfinanzierte staatliche Leistungen erhalten, auch wenn sie nicht arbeiten wollen.

Die „taz“ berichtet in ihrer Mittwochausgabe über das bislang unveröffentlichte Ergebnis. Durchgeführt wurde die Umfrage bereits im September 2017 mit rund 2.000 Teilnehmern.

89 Prozent der Befragten erklärten, sie würden weiterarbeiten, wenn sie ein solches Garantieeinkommen erhielten. 54 Prozent der Bürger sind laut der Umfrage dafür, in Deutschland ein ähnliches Experiment zum Grundeinkommen durchzuführen, wie es gegenwärtig in Finnland läuft.

Für ein Erwerbstätigenkonto, wie es die frühere Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles in ihrem Weißbuch 4.0 anregte, sprachen sich 44 Prozent aus.

Jürgen Schupp, Vize-Direktor des SOEP, sagte der „taz“: „Ich bin unbedingt dafür, dass auch die Regierungen in Berlin und den Bundesländern ein ähnliches Experiment ermöglichen. Die Jamaika-Koalition in Schleswig-Holstein hat ja schon beschlossen, eine Ideenwerkstatt für neue Sozialmodelle einzuberufen. Wenn wir das Grundeinkommen in einer Stadt wie Flensburg ein paar Jahre ausprobierten, kämen wir weg von den theoretischen Debatten und würden praktische Erfahrungen sammeln. Manche Vorurteile könnten dann empirisch entkräftet werden.“

Während er es früher ablehnte, findet Jürgen Schupp das Konzept des bedingungslosen Grundeinkommens jetzt bedenkenswert: „Als Sozialwissenschaftler mache ich mir Sorgen darüber, dass die Digitalisierung zahlreiche Arbeitsplätze vernichten könnte und wir den Menschen außer Hartz IV keine Alternative anbieten. Dies kann die Stabilität unseres Sozialsystems in Frage stellen, das derzeit ja überwiegend mit Beiträgen aus den Arbeitseinkommen finanziert wird.“

Er plädiert dafür, praktische Schritte zu tun, um das Konzept auszuprobieren und einzuführen. (dts)

Weitere Artikel:

Nahles: Bedingungsloses Grundeinkommen wäre „Stilllegungsprämie“

Kanzlerin Merkel: „Bedingungsloses Grundeinkommen ist keine gute Idee“

Bedingungsloses Grundeinkommen: Brauchen wir das wirklich? – Analyse von Weik und Friedrich

Matthias Weik und Marc Friedrich: Industrie 4.0 – Unqualifizierte werden nicht mehr gebraucht



Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion