Venezuela: Billy Six weiter in Haft – wenig Solidarität mit „neurechtem“ Journalisten in Deutschland

Deniz Yücel ist bislang einer der wenigen prominenten Journalisten in Deutschland, die sich offen für die Freilassung des seit November 2018 in Venezuela festgehaltenen Reporters Billy Six eingesetzt haben. Sonst ist die öffentliche Empörung über willkürliche Inhaftierung in seinem Fall gedämpft.
Titelbild
Journalist Billy Six ist weiterhin in Venezuela inhaftiert.Foto: wikimedia commons, mariab35, Bildlizenz: CC BY-SA 4.0 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aleman_Billy_Six.jpg
Von 22. Januar 2019

Als im April 2007 im türkischen Side der 17-jährige Schüler Marco W. unter dem Verdacht des Kindesmissbrauchs in Untersuchungshaft genommen wurde, weil er im Urlaub sexuellen Verkehr mit einer 13-jährige Britin gehabt haben soll, herrschte in Deutschland Geschäftigkeit bis in höchste Regierungsetagen.

Zeitungen brachten das Schicksal von Marco wochenlang auf den Titelseiten, Uelzener Schüler schrieben Gedichte und Musikstücke, vom damaligen Außenminister Frank-Walter Steinmeier über den späteren EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker bis hin zum EU-Erweiterungskommissar Olli Rehn ließ es sich kaum ein hochrangiger Politiker nehmen, zu intervenieren.

Die Verhaftung des „Welt“-Journalisten Deniz Yücel in der Türkei am 14. Februar 2017 unter anderem wegen des Verdachts der „Terrorunterstützung“ zog ebenfalls breite Berichterstattung, politische und diplomatische Offensiven, Solidaritätskonzerte, Autokorsos und eine Reihe von Kampagnen nach sich. Yücel wurde etwas mehr als ein Jahr später, am 16. Februar 2018, freigelassen. Kritische Stimmen in Deutschland meinten, die Bundesregierung habe sich die Freilassung mit einem groß angelegten Waffendeal erkauft.

„Die Freiheit des Wortes gilt oder gilt nicht“

Am Tag von Yücels Freilassung wurden in Istanbul sechs Personen zu lebenslanger Haft unter „erschwerten Bedingungen“ verurteilt – es waren Journalisten und Polizeibeamte aus dem Gülen-Netzwerk, denen eine Beteiligung am Putschversuch im Juli 2016 zur Last gelegt wurde.

Deutlich weniger Aufmerksamkeit findet demgegenüber die Inhaftierung des freien Journalisten Billy Six, der bereits in mehreren Krisengebieten als Berichterstatter tätig war und am 17. November 2018 unmittelbar nach seiner Einreise aus Kolumbien in Venezuela verhaftet wurde. Seit dieser Zeit hält das sozialistische Regime in Caracas ihn in Untersuchungshaft wegen angeblicher „Spionage“. Six soll zudem ohne Journalistenvisum eingereist sein und bei einem früheren Besuch den Präsidenten Nicolás Maduro bei einer Wahlkampfveranstaltung ohne Erlaubnis fotografiert haben.   

Immerhin war Deniz Yücel einer der ersten Prominenten in Deutschland, die Six ihre Solidarität zusicherten und seine Freilassung forderten. Auf Twitter schrieb er am 24. Dezember:

„Die Freiheit des Wortes gilt oder gilt nicht. Sie ist unteilbar. Darum selbstverständlich: #FreeBilly. Und happy birthday, Billy Six!“

Reporter ohne Grenzen und taz weisen auf „problematische“ Rolle von Six hin

Mittlerweile hat der Journalist nach fast zwei Monaten auch Besuch durch den deutschen Botschafter in der Haft erhalten. Wie die „Junge Freiheit“ berichtet, war es ihm bei dieser Gelegenheit auch möglich, mit seinen Eltern zu telefonieren.

„Wir haben erfahren, dass es Billy den Umständen entsprechend gut geht. Er bekommt genug zu essen und wird gut behandelt“, erklärten die Eltern gegenüber der JF. Er habe in seiner Einzelzelle im Geheimdienstgefängnis El Helicoide in Caracas ein Bett und eine Toilette. Seit Neuestem habe er auch einen Tisch und einen Stuhl. Auch ein Frisörbesuch sei ihm vor dem Besuch des Botschafters erlaubt gewesen.

Das Auswärtige Amt teilte der „Jungen Freiheit“ mit, dass man sich auch weiterhin intensiv um konsularische Betreuung bemühen werde. Man habe die venezolanischen Behörden zudem an die völkerrechtliche Verpflichtung erinnert, Zugang zu Six zu erhalten und dafür „auf hoher politischer Ebene demarchiert“.

Auch Reporter ohne Grenzen sicherte Six „wie jedem anderen Journalisten unsere Unterstützung zu“, denn, so äußert sich Geschäftsführer Christian Mihr gegenüber der „taz“:

Bisher erscheint es uns plausibel, dass er journalistisch gearbeitet hat, als er aufgegriffen wurde.“

Jedoch nutzt der Verein wie auch die taz selbst die Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass Billy Six „als Auslands- und Krisenreporter für verschiedene rechte und neurechte Medien“ gearbeitet habe – wozu Autor Peter Weissenberger sogar den kryptokommunistischen russischen Auslandssender RT Deutsch zählt.

Nicht-Werktage zählen nicht als Haft

Auch Mihr weist darauf hin, dass Six „in der Vergangenheit durch problematischen Aktivismus gegen die Presse in Deutschland aufgefallen“ sei. Er weist auf das Eindringen des Reporters und eines britischen Bloggers in die Berliner Büroräume des Recherchenetzwerks Correctiv im Jahr 2016 hin. Dort habe er gefilmt.

„Die beiden Männer sahen die Berichterstattung von Correctiv zum Malaysia-Airlines-Flug MH17 als antirussische Propaganda. Six bedient ein rechtsalternatives Publikum, das ‚die Medien‘ für gleichgeschaltet und etablierte Journalist*innen für korrupt hält“, weiß Weissenburger zu berichten.

Six sei damit sowohl aktivistisch als auch journalistisch tätig. Im konkreten Fall, so heißt es bei „Reporter ohne Grenzen“, sei jedoch davon auszugehen, dass sein journalistisches Handeln im Vordergrund gestanden habe.

Bis 2. Februar hat die Militärstaatsanwaltschaft, die hinter der Verhaftung steckt, laut venezolanischem Gesetz Zeit, eine Anklage gegen Six zu erheben. Dabei hat man die Bestimmung, es gäbe eine Frist von 45 Tagen, bereits vorsorglich in 45 „Werktage“ umdefiniert – Wochenenden und Feiertage gelten demnach in Venezuela offenbar als staatliche Bonus-Beherbergungsdienstleistungen. Rechtsstaatlichkeit im Sozialismus ist nicht selten mit einem kreativen Umgang mit Begrifflichkeiten verbunden.

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Sichtweise der Epoch Times Deutschland wiedergeben.


Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion