Stanford-Professor: Lockdowns sind „der schlimmste Fehler des Gesundheitssystems der letzten 100 Jahre“

Sie zerstören Jobs und Unternehmen, Bildung und in einigen Fällen die Zukunftsperspektive von Millionen Menschen: Lockdowns. Professoren verschiedener großer Universitäten, darunter aus Oxford, Harvard und Stanford, sehen darin den „größten Fehler des öffentlichen Gesundheitssystems, der jemals gemacht wurde.“
Epoch Times15. März 2021

Dr. Scott Atlas, Stanford-Professor für Neuroradiologie und ehemaliger Berater von Präsident Trump, kritisiert die Reaktion der USA auf COVID-19. Unterstützung bekommt er dabei von verschiedenen Professoren höchst renommierter Universitäten. In einer Rede am 9. März warnt Prof. Atlas vor einer einseitigen Betrachtung von Lockdowns und greift damit Themen der sogenannten Great Barrington Erklärung (siehe unten) auf.

Lockdowns bringen Wahrheit in Gefahr

„Erstens bin ich schockiert über die enorme Macht der Regierung, einseitig Geschäfte und Schulen einfach per Erlass zu schließen, die persönliche Bewegungsfreiheit einzuschränken, Verhaltensweisen vorzuschreiben und unsere grundlegendsten Freiheiten zu beseitigen. Ohne Ende und ohne jegliche Rechenschaftspflicht“, sagte Prof. Atlas.

Umso überraschter sei er „über die Akzeptanz des amerikanischen Volkes von drakonischen Regeln, Einschränkungen und noch nie dagewesenen Maßnahmen, auch solchen, die willkürlich, zerstörerisch und völlig unwissenschaftlich sind.“

Diese Krise habe nun aufgedeckt, „wovon wir alle wussten, dass es existiert, aber jahrelang toleriert haben“, so Prof. Atlas weiter. Dazu gehörten die offenkundige Voreingenommenheit der Medien, das Fehlen unterschiedlicher Standpunkte an den Universitäten, das Fehlen von Neutralität in den großen Tech-Unternehmen, die die sozialen Medien kontrollieren, sowie – „jetzt sichtbarer denn je – das Eindringen der Politik in die Wissenschaft.“ Weiter sagte der Stanford-Professor:

Letztlich ist die Freiheit, die Wahrheit zu suchen und zu sagen, hier in den Vereinigten Staaten in Gefahr.“

Auswirkungen überdauern Generationen

Prof. Atlas ist mit dieser Meinung nicht allein. Einen weiteren Unterstützer gibt es an seiner Universität. Prof. Dr. Jay Bhattacharya von der medizinischen Fakultät der Universität Stanford ist Arzt, Epidemiologe, Gesundheitsökonom und Experte für öffentliche Gesundheitspolitik mit Schwerpunkt auf Infektionskrankheiten und gefährdeten Bevölkerungsgruppen. Er sagt dazu:

An die Lockdowns werde man sich als den „größten Fehler der öffentlichen Gesundheit [, den] wir je gemacht haben“, erinnern. „Der Schaden für die Menschen ist katastrophal.“ Laut dem Onlineportal „ZeroHedge“ wirkten beide an der Great Barrington Erklärung mit.

„Ich stehe hinter meinem Kommentar, dass die Lockdowns [Anm. d. Red.: zu Deutsch: Abriegelungen, Einsperrungen] der größte Fehler im Bereich der öffentlichen Gesundheit in den letzten 100 Jahren sind“, zitiert das Onlineportal „ZeroHedge“ den Initiator der Great Barrington Erklärung Prof. Bhattacharya. Weiter sagte er:

Wir werden die katastrophalen gesundheitlichen und psychologischen Schäden, die fast jedem armen Menschen auf der Erde auferlegt wurden, noch eine Generation lang zählen können.“

„Lockdowns sind keine natürliche, normale Art zu leben.“

„Gleichzeitig“, so Prof. Bhattacharya weiter, „haben [Lockdowns] nicht dazu gedient, die Epidemie an den Orten zu kontrollieren, an denen sie am stärksten durchgesetzt worden sind. In den USA haben – sie im besten Fall – die ’nicht-essentielle‘ Klasse vor COVID geschützt, während sie die essentielle Arbeiterklasse der Krankheit aussetzten.“

Prof. Bhattacharya empfiehlt daher dringend die Maßnahmen auf das nötigste zu Beschränken: „Lassen Sie uns die Gefährdeten schützen“. Gleichzeitig warnte er davor, dass Lockdowns die wirtschaftliche Ungleichheit verschärfen. „Menschen, die arm sind, werden durch die Lockdowns viel stärker belastet als Menschen, die reich sind.“

Daraus ergeben sich zwei Erkenntnisse, warum er die Great Barrington Erklärung unterstützt. Die beiden „grundlegenden Fakten“ sind einerseits, „dass Menschen, die älter sind, ein viel höheres Risiko haben, an COVID zu sterben, als Menschen, die jünger sind.“

Das sei eine wirklich wichtige Tatsache, weil man damit weiß, wer am meisten gefährdet ist. Andererseits fügten „die Abriegelungen selbst den Menschen großen Schaden zu. Lockdowns sind keine natürliche, normale Art zu leben.“

Great Barrington Erklärung

Die Great Barrington Erklärung wurde am 4. Oktober 2020 vom American Institute for Economic Research in Great Barrington (Massachusetts) verfasst. Darin kritisieren der Mediziner Martin Kulldorff sowie die Epidemiologen Sunetra Gupta und Jay Bhattacharya, die Reaktion auf die Corona-Pandemie.

Statt allgemeiner Lockdowns empfehlen sie den gezielten Schutz von Risikogruppen. Darin heißt es unter anderem: „Die Beibehaltung dieser Maßnahmen […], wird irreparablen Schaden verursachen, wobei die Unterprivilegierten unverhältnismäßig stark betroffen sind.“ Die vollständige Erklärung auf Deutsch können Sie hier lesen.

Bis Mitte März haben 443 weitere medizinische und Gesundheitswissenschaftler und Mediziner die Erklärung namentlich mitunterzeichnet. Darüber hinaus haben sich weltweit über 758.000 „besorgte Bürger“, über  13.700 Wissenschaftler sowie über 41.600 Mediziner der Erklärung angeschlossen. Mit insgesamt etwa 142.000 Unterstützern liegt Deutschland auf Platz drei nach den USA (211.000) und Großbritannien (163.000). Unterzeichner aus Deutschland sind laut Website der Initiatoren unter anderem:

Prof. Dr. Gerhard Krönke, Arzt und Professor für Translationale Immunologie, Universität Erlangen-Nürnberg

Prof. Dr. Gesine Weckmann, Professorin für Gesundheitserziehung und Prävention, Europäische Fachhochschule, Rostock

Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, Professorin und Expertin für Virologie, Immunologie und Zellbiologie, Universität Würzburg (ts)



Unsere Buchempfehlung

Moderne Pädagogik konzentriert sich nicht auf die Vermittlung der moralischen Standards, der Kultur und des Wissens der Menschheit, wie allgemein vermutet. Ihr Ziel ist die „Erziehung und Bildung als Therapie“: Gefühle und Einstellungen der Schüler sollen bestimmten politischen Vorgaben entsprechen.

Der Ökonom Thomas Sowell analysierte, dass heutiger Unterricht zur Vermittlung der Werte die gleichen Maßnahmen verwendet, die in totalitären Ländern zur Gehirnwäsche von Menschen im Einsatz sind. Dazu zählt, emotionalen Stress hervorzurufen, "um sowohl den intellektuellen als auch den emotionalen Widerstand zu brechen".

Ein anderes Mittel ist die Isolation der Kinder (ob physisch oder emotional) von vertrauten Quellen emotionaler Unterstützung. Sie stehen stetig im Kreuzverhör und müssen ihre Werte darlegen - oft unter Manipulation des Gruppenzwangs.

Normale Abwehrmaßnahmen wie "Reserviertheit, Würde, ein Gefühl der Privatsphäre oder die Möglichkeit, die Teilnahme abzulehnen" werden unterbunden. Die erwünschten Einstellungen, Werte und Überzeugungen hingegen massiv belohnt.

Das Kapitel 12 des Buches "Wie der Teufel die Welt beherrscht" untersucht die Sabotage an der Bildung. Es heißt: "Das Bildungswesen sabotieren: Wie Studenten zu dummen Radikalen umerzogen werden". Hier mehr zum Buch.

Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop

Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.

Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.

Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]

Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion