Studie: Selbst ein militärisch strenger Lockdown kann COVID-19 nicht stoppen

Kein noch so strikter Lockdown kann das Coronavirus (SARS-CoV-2) aufhalten, auch nicht mit militärischer Strenge. Im Gegenteil, in einer Gruppe US-Marines mit den vermutlich strengsten Corona-Maßnahmen weltweit breitete sich COVID-19 stärker aus, als in einer Kontrollgruppe.
Von 3. Januar 2021

Das Coronavirus hat das öffentliche Leben, die Kunst und den Sport weitestgehend lahmgelegt. Im Interesse der Allgemeinheit soll ein Lockdown-Light die „zweite Welle“ der Corona-Pandemie abschwächen. Ob die Einschränkungen der Freiheit und des Lebens dazu beitragen können, ist mindestens fraglich.

Verschiedene Studien weisen jedoch darauf hin, dass auch ein noch so strenger Lockdown – der Begriff stammt ursprünglich aus dem Strafvollzug und bedeutet, das Einsperren der Häftlinge bei reduziertem Freigang – nicht den erhofften Erfolg zeigt und eine Ausbreitung des Virus unterbinden kann. Auch ein Zusammenhang zwischen Zwangsmaßnahmen und Todesfällen konnte nicht nachgewiesen werden.

COVID-19 kümmert sich weder um Politik noch Lockdown

Das Amerikanische Institut für Wirtschaftsforschung (AIER) wies bereits im Juli darauf hin, dass sich „das Virus nicht um die Politik kümmert“. Dennoch glauben Regierungen weltweit, dass sie die Ausbreitung durch eine Reihe von „nicht-pharmazeutischen Interventionen“ beeinflussen können.

Die Methoden sind nahezu überall dieselben: Verbot von Versammlungen und Freizeitaktivitäten, Verbot von Kunst und Sport, Schließung von Schulen und Geschäften, Hausarrest, Kontaktverbot, Reisebeschränkungen, Maskenpflicht.

Man könnte also annehmen“, schreibt das AIER, „dass es mit absoluter Sicherheit einen Zusammenhang zwischen Lockdown und Virusausbreitung gibt. Genauso wie die FDA [Anm. d. Red.: Food and Drug Administration, US-Behörde zur Überwachung und Zulassung von Lebens- und Arzneimitteln] ein Medikament nur dann genehmigt, wenn es sich als sicher und wirksam erweist, könnte man annehmen, dass dasselbe für eine Politik gilt, die jede Routine zerschlägt und die Menschenrechte im Namen der Eindämmung von Krankheiten mit Füßen tritt.“

Die Frage bleibt, ob ein Lockdown – in welcher Art auch immer – in der Lage ist, COVID-19 zu stoppen. Wenn ja, könnte man argumentieren, dass die Maßnahmen trotz ihrer enormen sozialen und wirtschaftlichen Kosten etwas bewirken.

Eine Mitte November im „New England Journal of Medicine“ veröffentlichte Studie, legt jedoch nahe, dass sich das Virus nicht nur nicht an die Politik, sondern auch nicht an einen Lockdown hält.

In diesem Fall, so das AIER „haben [die] Nationen der Welt ein katastrophales Experiment begonnen, das Milliarden von Menschenleben und alle Erwartungen an Menschenrechte und Freiheiten zerstört hat, ohne dass es sich gelohnt hätte.“

Mit militärischer Strenge gegen Corona

Bereits im Mai erhielten insgesamt 3.143 neue Rekruten der US-Marines die Möglichkeit, an einer Studie zur Übertragung von COVID-19 unter extremer Quarantäne teilzunehmen. 1.848 Rekruten stimmten zu, an diesem Experiment teilzunehmen, das „wöchentliche qPCR-Tests und Blutproben zur Bestimmung von IgG-Antikörpern“ beinhaltete. Die anderen dienten als Kontrollgruppe.

Bereits vor ihrer Ankunft auf der Basis sollten sich alle künftigen Marines 14 Tage zu Hause isolieren. Auf der Basis folgten weitere 14 Tage mit deutlich verschärften Maßnahmen. In der Studie heißt es:

Alle Rekruten trugen zu jeder Zeit im Haus und im Freien zweilagige Stoffmasken, außer beim Schlafen oder Essen. Sie hielten einen Mindestabstand von mindestens zwei Metern [und] durften den Campus nicht verlassen. [Sie] hatten keinen Zugang zu persönlicher Elektronik und anderen Gegenständen, die zur Oberflächenübertragung beitragen könnten und wuschen sich routinemäßig die Hände.“

Sie schliefen in Doppelzimmern mit Waschbecken, aßen in gemeinsamen Essräumen und benutzten gemeinsame Badezimmer. Alle Rekruten reinigten ihre Zimmer täglich, desinfizierten die Toiletten nach jedem Gebrauch. [Sie] aßen vorbereitete Mahlzeiten in einem Speisesaal, der nach [jeder Gruppe] desinfiziert wurde. Die meisten Unterweisungen und Übungen wurden im Freien durchgeführt.“

Lockdown extrem: Maske, Mindestabstand, portionierte Mahlzeiten – und kein Smartphone

Alle Bewegungen der Rekruten wurden beaufsichtigt, und es wurde ein unidirektionaler Fluss implementiert, mit ausgewiesenen Ein- und -ausgangspunkten an Gebäuden, um den Kontakt zwischen den Personen zu minimieren. Alle Rekruten durchliefen unabhängig von ihrer Teilnahme an der Studie ein tägliches Temperatur- und Symptomscreening. Wurde ein Rekrut positiv getestet wurde er von seinen Mitbewohnern getrennt und in Isolation gebracht.“

Sechs Ausbilder, die jeder Gruppe zugeteilt waren, arbeiteten in 8-Stunden-Schichten und setzten die Quarantänemaßnahmen durch. Wenn die Rekruten irgendwelche Anzeichen oder Symptome meldeten, die mit Covid-19 übereinstimmten, meldeten sie sich krank, unterzogen sich einem qPCR-Schnelltest auf SARS-CoV-2 und wurden bis zum Vorliegen der Testergebnisse isoliert.“

Ähnliches galt für die Ausbilder: Sie waren ebenfalls auf den Campus beschränkt, mussten Masken tragen, erhielten vorbereitete Mahlzeiten und unterzogen sich den täglichen Temperaturkontrollen und Symptomscreening. Ausbilder in deren Gruppe ein positiver Fall diagnostiziert wurde, unterzog man einem PCR-Schnelltest […]. War das Ergebnis positiv, wurde der Ausbilder von seinen Aufgaben entbunden.

Darüber hinaus war es Rekruten und Ausbildern untersagt, mit dem Hilfspersonal auf dem Campus zu interagieren, zum Beispiel mit dem Hausmeister und Küchenpersonal. Nach Ende der Quarantäne, wurden die Bäder, Duschen, Schlafzimmer und Flure in den Schlafsälen einer Tiefenreinigung mit Desinfektionsmitteln unterzogen. Alle Unterkünfte blieben mindestens 72 Stunden lang unbewohnt.

Lockdowns begünstigten COVID-19

Die Ausbildung der US-Marines zählt zu härtesten der US-Streitkräfte, zudem herrscht besondere militärische Strenge. Es ist daher davon auszugehen, dass die Maßnahmen nahezu 100-prozentig eingehalten wurden, verglichen beispielsweise mit einem typischen College-Campus. Mögliche Einflussfaktoren einer ähnlichen Studie in der Bevölkerung wie Demografie, Bevölkerungsdichte, bestehende Immunitäten und Vorerkrankungen sowie Grad der Einhaltung der Vorschriften entfallen.

Die Marine-Rekruten waren eine nahezu homogene Gruppe, basierend auf Alter, Gesundheit, Kontakten und Verhalten. Dennoch breitete sich das Coronavirus aus. „Unsere Studie zeigte, dass in einer Gruppe von überwiegend jungen männlichen Militärrekruten etwa zwei Prozent während einer zweiwöchigen, streng erzwungenen Quarantäne positiv auf SARS-CoV-2 [getestet] wurden“, schlussfolgern die Forscher.

Von 3.143 Rekruten testeten die Forscher der Icahn School of Medicine at Mount Sinaiund des Naval Medical Research Center 77 positiv auf SARS-CoV-2. Mehr als zwei Drittel der Fälle traten in der streng überwachten Gruppe auf. Mit einer Ausnahme zeigte kein positiv Getesteter Symptome.

Mit anderen Worten: In der Kontrollgruppe breitete sich das Virus weniger stark aus. Umgekehrt bedeutet dies jedoch auch, dass die extreme Durchsetzung der Maßnahmen sowie häufigere Tests und Isolierung, die mit den Maßnahmen einhergehen mit einem höheren Infektionsgrad verbunden sind.

Tabellarische Auswertung aller Corona-Fälle der Test- und Kontrollgruppe, sowie bezüglich aller Rekruten. Die Tabelle in Originalgröße mit Erläuterung finden Sie hier. Foto: Screenshot | New England Journal of Medicine



Unsere Buchempfehlung

Moderne Pädagogik konzentriert sich nicht auf die Vermittlung der moralischen Standards, der Kultur und des Wissens der Menschheit, wie allgemein vermutet. Ihr Ziel ist die „Erziehung und Bildung als Therapie“: Gefühle und Einstellungen der Schüler sollen bestimmten politischen Vorgaben entsprechen.

Der Ökonom Thomas Sowell analysierte, dass heutiger Unterricht zur Vermittlung der Werte die gleichen Maßnahmen verwendet, die in totalitären Ländern zur Gehirnwäsche von Menschen im Einsatz sind. Dazu zählt, emotionalen Stress hervorzurufen, "um sowohl den intellektuellen als auch den emotionalen Widerstand zu brechen".

Ein anderes Mittel ist die Isolation der Kinder (ob physisch oder emotional) von vertrauten Quellen emotionaler Unterstützung. Sie stehen stetig im Kreuzverhör und müssen ihre Werte darlegen - oft unter Manipulation des Gruppenzwangs.

Normale Abwehrmaßnahmen wie "Reserviertheit, Würde, ein Gefühl der Privatsphäre oder die Möglichkeit, die Teilnahme abzulehnen" werden unterbunden. Die erwünschten Einstellungen, Werte und Überzeugungen hingegen massiv belohnt.

Das Kapitel 12 des Buches "Wie der Teufel die Welt beherrscht" untersucht die Sabotage an der Bildung. Es heißt: "Das Bildungswesen sabotieren: Wie Studenten zu dummen Radikalen umerzogen werden". Hier mehr zum Buch.

Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop

Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.

Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.

Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]

Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion